Politic

CC a declarat neconstituțională procedura de numire a procurorului general

Curtea Constituțională a declarat neconstituționale unele prevederi din Legea cu privire la Procuratură. Mai exact, acestea se referă la procedura de numire a procurorului general interimar, dar și a procurorului general, procedură instituită de Parlament în toamna anului trecut.

Principala modificare se referă la faptul că un candidat la funcția de procuror general este selectat prin concurs public, care cuprinde următoarele două etape: preselecția candidaților de către comisia instituită de Ministerul Justiției și selecția candidatului de către Consiliul Superior al Procurorilor.

La fel, magistrații Curții Constituționale au statuat ca fiind neconstituțională și prevederea potrivit căreia „modul de organizare și desfășurare a fiecărei etape a concursului se stabilește prin regulamente aprobate de către ministrul justiției și, respectiv, de către Consiliul Superior al Procurorilor”.

Totodată Curtea a declarat înafara Legii Supreme procedura de numire a procurorului general interimar.

 

„Prin această modificare a fost modificat modul de numire a procurorului general interimar. Nu este posibil ca din procesul de numire a interimarului să fie exclus Consiliul Superior al Procurorilor. Legiuitorul ar fi trebuit să instituie același mecanism. CSP a fost exclus și introdus Parlamentul, un organ eminamente politic”, a declarat în cadrul ședinței unul dintre autorii sesizării, deputatul Sergu Sîrbu.

De cealaltă parte, reprezentanții Guvernului și Parlamentului au susținut că modificările se încadrează perfect în cadrul legal și constituțional.

„Considerăm că în Republica Moldova nu a fost o procedură mai transparentă de alegere a procurorului general”, a declarat reprezentantul Guvernului, Dorin Lișman.

Istoria sesizării

Pe 23 septembrie 2019, deputații din Partidul Democrat au contestat la Curtea Constituțională modificările la Legea Procuraturii. Democrații cereau Curții să verifice  constituționalitatea prevederilor prin care s-ar reduce din competențele Consiliului Superior al Procurorilor.

Mai mult, PD-iștii se arătau „ferm convinși că noul mecanism de numire a procurorului general interimar este profund viciat”. Totuși, democrații se refereau atunci la fostul procuror general interimar, Dumitru Robu, nu și la Stoianoglo, care a fost ales la finele lunii noiembrie 2019.

Iată ce cereau atunci democrații:

 

Sursa: agora.md

Arată mai mult

Vrei să devii membru al echipei săptămânalului CUVÂNTUL? Alege să ne susții cu doar 4 euro.

Stimate cititor! Îți vom fi recunoscători dacă, alegând una din cele trei variante de contribuție, vei susține CUVÂNTUL în misiunea nobilă de informare și schimbare în societate. Vezi pagina de abonare

Abonamente CUVÂNTUL
ContribuitorFanPatron
€4€7€12
Prieten fidel al săptămânalului CUVÂNTUL, pentru cititorii din diaspora:

Abonezi cel puțin 5 persoane (juridice sau fizice) din raioanele Rezina, Orhei, Șoldănești și Telenești, or. Chișinău (școli, biblioteci, biserici, case de copii, ONG-uri, părinți, bunici, rude, profesori etc., etc.) la varianta print a săptămânalului CUVÂNTUL pentru o perioadă de 6 și mai multe luni (un abonament lunar costă 16 lei) și câștigi un set de cărți marca CUVÂNTUL și dreptul la un reportaj foto/video în ziar și / sau pe site-ul cuvintul.md despre viața și activitatea ta sau viața și activitatea unei persoane pe care o consideri demnă de a fi făcută publică. Notă: cadourile pot fi ridicate personal sau redirecționate unei persoane /familii/ instituții la dorința Dumneavoastră.

Ziarul Cuvântul

La început era Cuvântul și Cuvântul era la Dumnezeu și Dumnezeu era Cuvântul.

Articole similare

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker