Presa din Republica Moldova: agravare la toţi parametrii

Pe parcursul lunii mai 2017, organizaţiile şi instituţiile media din R.Moldova desfăşoară, în cadrul tradiţionalelor Zile ale Libertăţii Presei, mai multe acţiuni. Astfel, pentru ziua de 4 mai Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a programat lansarea studiului de necesități ale mass-media din R. Moldova, iar pe 5 mai Asociaţia Presei Independente (API) organizează masa rotundă în tema: „Starea critică a presei scrise din Moldova”.

 

Săptămânile următoare API va desfăşura în două sate dezbateri la tema: “Stop fals”; Consiliul de Presă – masă rotundă “Deontologia jurnalistică în Moldova: situația la zi”; Centrul de Investigații Jurnalistice – şedinţa ordinară a Clubului Jurnaliștilor de Investigație cu tema: ”Revendicarea drepturilor oamenilor de afaceri și investitorilor străini în justiția din Republica Moldova”.

În cadrul Zilelor mai sunt programate şi alte acţiuni, inclusiv lansarea studiului de evaluare a cadrului legal ce reglementează domeniul datelor cu caracter personal din perspectiva asigurării libertății de exprimare și a accesului la informație (CJI), pichetarea Parlamentului, etc.

Scopul acestor activităţi este de a atenţiona opinia publică, guvernarea de la Chişinău, dar şi  organismele internaţionale asupra problemelor serioase cu care se confruntă astăzi mass-media din R. Moldova şi care pe an ce trece se agravează.

Organizaţia “Jurnaliştii fără Frontiere” a plasat R.Moldova, conform Indicelui Libertăţii Presei pentru 2017, pe locul 80 din 180 de ţări, cu patru poziţii mai jos decât anul precedent. În studiu se constată că politica editorială a instituțiilor media din Republica Moldova este influențată de interesele politice ale proprietarilor, iar provocările majore sunt „independența jurnalistică și transparența proprietății media”.

Alt studiu realizat acum câteva luni de Centrul pentru Jurnalism Independent califică drept gravă situaţia presei moldovenești raportată la un șir de indicatori precum ar fi: cadrul juridic de reglementare a activității mass-media; contextul politic; mediul economic; mediul profesional; calitatea jurnalismului; securitatea informațională din perspectivă mediatică; securitatea jurnaliștilor, concluzionând că cele mai afectate zone sunt partizanatul politic, mediul economic nefavorabil și securitatea şubredă a spațiului mediatic.

Iar acum o săptămână, Petru Macovei, director-executiv al Asociaţiei Presei Independente, prezentând primul raport de monitorizare a posturilor de televiziune din Federația Rusă retransmise pe teritoriul Republicii Moldova, constata, pentru a câta oară, că au fost identificate mai multe tehnici de manipulare și de propagandă, între care prezentarea tendențioasă a evenimentelor, exacerbarea faptelor, expunerea unilaterală dintr-o singură sursă, prezentarea selectivă a informației, manipularea imaginilor etc.

CJI, API, Centrul de Investigaaţii Jurnalistice, şi alte organizaţii media bat alarma şi privitor la noi şi noi metode născocite de guvernare pentru a limita accesul jurnaliştilor la informaţiile de intreres public, manipularea opiniei publice de către mediile subordinate puterii ş.a.m.d

În opinia organizatorilor acestor acţiuni, situaţia în domeniul dat ar putea fi schimbată numai cu implicarea activă, cointeresată a consumatorilor de media, care pot şi trebuie să le ceară socoteală şi să-i taxeze în modul respectiv atât pe guvernanţi, cât şi pe instituţiile media  care se fac vinovaţi de starea actuală critică a mass-media.

Tudor Iaşcenco

 

Source: cuvintul.md

Distribuie

Lasă un răspuns