Cum au motivat judecătorii Curţii de Apel nevinovăţia ex-deputatului Țuţu în dosarul crimei din Codrii Orheiului

Părinţii lui Alexei Veretca pe holurile judecătoriilor, căutând dreptate pentru fiul lor. Foto agora.md

 

Fostul deputat Constantin Țuțu a fost doar un martor întâmplător al evenimentelor din 28 aprilie 2012, atunci când un om, Alexei Veretca, a fost omorât într-un schimb de focuri, iar prietenul său, Iurie Matcovschi a fost rănit. Țuțu a încercat să aplaneze conflictul și a evitat rănirea altor persoane, scoțând arma din buzunar și efectuând câteva focuri în sus. Concluzia aparține judecătorilor Curții de Apel Chișinău și se regăsește în motivarea deciziei instanței de apel în dosarul crimei din Codrii Orheiului, scrie Ziarul de Gardă.

Anterior Ziarul de Gardă şi CUVÂNTUL au scris că un singur inculpat din dosarul morții lui Alexei Veretca din Codrii Orheiului de acum 7 ani urmează să execute 8 ani de pușcărie. Fostul deputat, Constantin Țuțu, dar și ceilalți inculpați, printre care și un polițist, învinuiți de huliganism și neglijență în serviciu, au fost declarați nevinovați. Curtea de Apel (CA) Chișinău a pus punct în acest dosar, la 7 ani de la producerea crimei și după doi ani și jumătate de examinare, în lipsa succesoarei victimei sau a avocatului care le reprezintă interesele.

Ultima ședință din dosarul crimei de pe teritoriul restaurantului Doi Haiduci din Codrii Orheiului a avut loc la CA Chișinău, pe 17 aprilie. Între timp, a apărut și documentul prin care judecătorii Silvia Vrabii, Stelian Teleucă și Mihail Diaconu și-au motivat decizia.

 

„Partea vătămată este frapată de modul cum s-au prezentat faptele şi probele”

În apelul depus de succesoarea părții vătămate, avocații au reclamat faptul că prima instanță a luat o decizie incorectă, dar și felul cum au acționat procurorii care au condus urmărirea penală pe caz.

Și procurorii au cerut, la Apel, pedepse mai aspre: 16 ani pentru Ion Corcodel, cel care a fost pedepsit cu 8 ani de închisoare de prima instanță și câte 7 ani de închisoare pentru Constantin Țuțu și ceilalți participanți la incident, achitați anterior de Judecătoria Orhei.

Colegiul Penal însă, după ce i-a audiat pe inculpați, a decis că, doar Ion Corcodel se face vinovat de faptul că a tras în victimă. Totodată, din motivarea deciziei, judecătorii constată că, de fapt, victima, Alexei Veretca ar fi inițiat conflictul și ar purta o mare parte din vină.

 

Țuțu „a scos arma din buzunar şi a efectuat câteva focuri în sus”

Magistraţii au apreciat drept veridice declarațiile lui Constantin Țuțu, care a spus că, după ce a auzit câteva împușcături și strigătul lui Ion Corcodel, „pentru a aplana situaţia şi a evita rănirea altor persoane, a scos arma din buzunar şi a efectuat câteva focuri în sus”. Ulterior, Țuțu a menționat că a mers acasă, în Băcioi, unde a pus arma utilizată în safeu, iar pe parcursul investigațiilor, poliția a ridicat safeul cu tot cu armă. El a mai adăugat că, „după cele întâmplate, nu a fost reţinut de poliţie, a mers benevol la procuratură și nu ţine minte exact data când a dat primele declarații”.

De fapt, Constantin Țuțu a fost de negăsit imediat după incident, pe numele său fiind eliberat mandat de arestare. El a apărut abia după ce magistraţii i-au schimbat măsura preventivă, Ţuţu fiind trimis mai întâi în arest la domiciliu, ulterior fiind lăsat în libertate, sub control judiciar.

Judecătorii mai afirmă că, de fapt, Țuțu și Oleg Pruteanu, nașul său, ar fi fost victime ale lui Alexei Veretca.

Decizia acestora este executorie, dar poate fi atacată la Curtea Supremă de Justiție.

Iurie Matcovschi a aflat de la ZdG despre decizia luată de instanța de judecată în dosar. Bărbatul susține că nu s-a mai prezentat la ultimele ședințe, pentru că nu mai avea puteri, după ce, primele ședințe din dosar erau amânate constant.

„Nu găsesc cuvinte ca să spun ce simt. Sigur că nu sunt mulțumit de decizia luată”, a precizat Matcovschi, susținând că imaginile video de la locul crimei, care nu au fost examinate în instanță, arată, de fapt, adevărul.

Tatiana Veretca, soția lui Alexei Veretca, este plecată de mai mulți ani în Italia, la muncă. Ea a fost reprezentată în proces de un avocat, care însă nu s-a prezentat la ultimele ședințe după ce a depus o cerere prin care a cerut ca dosarul să fie examinat în lipsa sa. Apărătorul ne-a anunțat că soția lui Alexei Veretca a decis să nu fie făcute comentarii pe marginea cazului.

 

 

Distribuie

Lasă un răspuns